Informativo Regional Adrenalina Informativo Regional Adrenalina Author
Title: EFECTOS ESPECIALES: cómo una película podría reducir la corrupción
Author: Informativo Regional Adrenalina
Rating 5 of 5 Des:
No otorgan un Premio de la Academia por esto, pero un largometraje nigeriano, "Agua de oro", hizo que en los espectadores hubie...
No otorgan un Premio de la Academia por esto, pero un largometraje nigeriano, "Agua de oro", hizo que en los espectadores hubiera una probabilidad mucho mayor de informar sobre la corrupción, según un nuevo artículo escrito por un investigador del MIT.
  • Ese es el resultado principal de un experimento innovador diseñado para investigar a través de medios, como las películas, se pueden cambiar las normas sociales y combatir la corrupción. En el caso de "Agua de oro", en Nigeria, la película claramente puede cambiar el comportamiento. O al menos una versión de la película.
A medida que sucede, "Agua de oro" es una película de "Nollywood" (un término suelto que se refiere a la industria cinematográfica nigeriana, la tercera más grande del mundo), encargada a los fines de este experimento. La película, ambientada en el delta del Níger, es una historia sobre dos hermanos. Natufe, es un pobre pescador y su hermano, Priye, abandona el Delta del Níger y se hace rico haciendo diferentes negocios, luego regresa a su hogar y se convierte en un político corrupto, lo que consterna a Natufe, quien comienza a hablar acerca de la corrupción local que afecta profundamente la región. 
  • En una versión de "Agua de oro", Natufe y otro activista local configuraron un número para reportar la corrupción a través de un mensaje de texto e informaron los casos, en escenas que duraron cinco minutos. La otra versión no contiene esas escenas. Como descubrieron los investigadores, "Agua de oro" aumenta la información sobre corrupción entre los espectadores, pero solo cuando contiene los 17 minutos adicionales que muestran a los personajes de la película informando sobre la corrupción.
"Cuando agregamos las escenas adicionales en la película, descubrimos que conseguimos que más personas informaran estos temas", dice Rebecca Littman, ahora postdoctoral en el MIT y coautora de un nuevo artículo que detalla los hallazgos del estudio.
  • De hecho, la película, y un mensaje de texto que la acompaña, incitó a 240 personas en 106 comunidades pequeñas a enviar informes concretos de corrupción en un período de siete meses, una mejora notable en comparación con dos campañas nacionales que generaron 140 informes por año. En un país de 174 millones de habitantes.
Al combinar los mensajes de texto con la película, se vuelve "menos costoso y psicológicamente más fácil, intentar esto nuevo", dice Littman sobre el informe de corrupción.
  • El documento que resume los resultados, "Motivando la adopción de nuevos comportamientos orientados hacia la comunidad: una prueba empírica en Nigeria", se publica hoy en Science Advances. Los autores son Graeme Blair, de la Universidad de California en Los Ángeles; Littman, investigador de la MIT Sloan School of Management; y Elizabeth Levy Paluck, del departamento de psicología de la Escuela Woodrow Wilson de la Universidad de Princeton. Littman trabajó en el estudio como estudiante graduado en Princeton y ahora es investigador en el Laboratorio de Cooperación Humana, dirigido por David Rand, un profesor de MIT Sloan.
Para llevar a cabo el estudio, los investigadores encargaron "Agua de oro" y luego lo lanzaron con cuidado. Entre los 106 lugares donde estaba disponible la película, en 2013 y 2014, se determinó al azar si los espectadores verían la versión de "tratamiento" de la película, con las escenas de denuncia de corrupción o la versión de "placebo", que carece de ellas.
  • Ambas versiones de la película fueron acompañadas por un nuevo sistema para informar la corrupción a través de un mensaje de texto, que se mostró en el paquete de la película y al principio, mitad y final de la misma. Poco después de distribuir las películas, los investigadores enviaron una explosión masiva de mensajes de texto en cada comunidad, a todos los suscriptores del principal proveedor de teléfonos móviles, por lo que la gente simplemente respondió informando sobre este tema.
En el documento, los investigadores denominan a la película una "intervención de normas", diseñada para cambiar la opinión pública sobre los estándares cívicos. Los textos son lo que denominan una "intervención de empujones", cuyo objetivo es reducir las dificultades logísticas percibidas al informar sobre la corrupción.
  • La alteración de las normas generadas por la película implica hacer que las personas sientan que informar sobre la corrupción es una parte rutinaria de ser un buen ciudadano. En caso de que la gente no se haya encontrado con otras personas en su comunidad que denuncien la corrupción, la película interviene para proporcionar un ejemplo de maltrato.
"Si no podemos mostrarles cómo lo hace su vecino, podemos mostrarles a estas personas influyentes y famosas que también lo hacen", dice Littman.
Nigeria parece proporcionar un entorno donde las campañas anticorrupción tienen espacio para crecer. 
  • En una encuesta de opinión pública realizada como parte del proyecto de investigación, poco menos del 80 por ciento de los nigerianos dijeron que pensaban que la policía, los funcionarios públicos y los gobiernos estatales eran corruptos. Alrededor del 83 por ciento de los encuestados dijeron que estaban "enojados" por tener que pagar sobornos para hacer negocios, y el 60 por ciento estaba "muy enojado" por eso. 
Tampoco es casual que el estudio se centrara en la región del delta del Níger, donde las grandes cantidades de producción de petróleo no han sido acompañadas por una inversión equivalente en servicios e infraestructura para los ciudadanos.
Aun así, la cantidad de informes de corrupción que generó el experimento de investigación en comparación con dos campañas de cuatro años, de 2011 a 2015, realizadas por un par de organizaciones, Integrity Nigeria y BribeNigeria.com, se combinaron para recopilar 385 informes.
  • "Creo que la gente se sorprendió de que la campaña realmente funcionara", dijo Littman.
Los fondos para el proyecto se recibieron de un donante privado anónimo, así como del Instituto Canadiense de Investigación Avanzada.

                                                                                             Artículo original en: 

MIT News


Advertisement

Publicar un comentario

 
Top